Спори з митницею

Якщо компанія на постійній основі займається зовнішньоекономічною діяльністю (імпортом / експортом), то суперечки з органами Державної митної служби (ДМС) України – це неминуче явище. Оптимальний варіант запобігання збиткам в результаті подібних проблем – підтримка досвідченого юриста при взаємодії з цими та іншими контролюючими органами.

Фахівці нашої компанії готові відстоювати інтереси клієнтів в усіх напрямках митних суперечок. Нами здійснюється взаємодія з держ. службовцями, а при необхідності – захист порушених прав в судових інстанціях. Серед найбільш значущих наших кейсів – виграні справи, пов’язані із захистом прав інтелектуальної власності (ІВ) на митниці.

Поширені види суперечок

Потрапляючи в конфліктну ситуацію з ДМС, не варто вважати свій випадок винятковим і рідкісним. У хорошого адвоката давно напрацьовані алгоритми вирішення подібних проблем, які негайно можна використовувати. Особливо це стосується суперечок з наступних причин:

• Коригування митної вартості

Митники не погоджуються з вказаною декларантом цифрою (вартістю товару) і приймають рішення про внесення змін до декларації.

• Відмова у прийнятті декларації

Головне обґрунтування такої відмови – це надання неповного пакета документів для розрахунку митної вартості.

• Некоректна класифікація товару за УКТ ЗЕД

Співробітники ДМС прагнуть привласнити код з найбільшими ставками мит, іноді – всупереч технічним параметрам продукту і правилам класифікації.

Часто, також, виникають спірні ситуації навколо застосування пільг / преференцій, порушення термінів випуску продукції, проведення перевірок, залучення до адміністративної відповідальності і так далі.

Поряд з цим, ми хочемо дати окремі роз’яснення стосовно суперечок, пов’язаних з ІВ.

Способи захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності

Принципи та основні механізми врегулювання захисту ІВ під час переміщення вантажів через кордон міститися в розділі XIV Митного кодексу України (МКУ). Оскільки на даний момент законодавство в сфері ІС активно реформується, змін зазнає і МКУ.

Найбільш важливі законодавчі нововведення по цьому напряму:

• Так звані «антипіратські зміни» в МКУ – закон №202 від 17.10.2019 р
• Закон №816-IX від 21.07.2020 р «про боротьбу з патентним троллінгом».
• Закон №703-IX від 16.06.2020 р «про створення Національного органу інтелектуальної власності (НОІС)».

НОІС почав функціонувати з 14 жовтня 2020 року, що буде поступово відбиватися на практиці вирішення різноманітних суперечок навколо ІВ.

Згідно з діючими нормами законодавства, передбачаються наступні способи захисту прав інтелектуальної власності на митниці:

1. Тимчасова зупинка в оформленні товарів на підставі відомостей митного реєстру об’єктів права інтелектуальної власності.
2. Зміна маркування на продукції / упаковці.
3. Тимчасова зупинка в оформленні товарів за ініціативою органу ДМС.
4. Тимчасова зупинка в оформленні / знищення невеликих партій контрафактних і піратських товарів у міжнародних поштових відправленнях.
5. Знищення товарів при порушенні прав інтелектуальної власності.

Особливості процедури призупинення митного оформлення

Дана процедура врегулюється положеннями ст.399 МКУ, якщо застосовується на підставі відомостей митного реєстру. Значущі моменти при цьому:

• Призупинення митного оформлення проводиться на термін десять робочих днів (цей період у певних випадках можна продовжити ще на десять днів додатково), для продукції яка швидко псується – три робочих дні без можливості продовження.
• Про таке призупинення протягом одного дня інформується, як правовласник, так і декларант.
• Період в 10 днів виділяється для звернення правовласника до суду або на подання клопотання про продовження терміну.
• Якщо протягом зазначених вище періодів часу правовласник не отримає ухвали суду про забезпечення позову або рішення іншого уповноваженого органу відповідного змісту, оформлення поновлюється.
• Правовласник має право подати письмову заяву про надання згоди на відновлення такого оформлення.
• При підозрі в порушенні прав інтелектуальної власності та призупинення оформлення продукти підлягають розміщенню на складі митниці.
• Якщо декларант хоче уникнути такого зберігання, йому необхідно подати відповідну заяву, і отримати дозвіл.
• Зберігання без розміщення на складі ДМС здійснюється за рахунок власника.
• Якщо про правопорушення повідомив правовласник, то зберігати продукцію допускається тільки на складі митниці.
• Під час зберігання декларант / правовласник вправі брати зразки для проведення експертизи. Але висновки такої експертизи обов’язково надаються митній службі.

Недотримання будь-якого з цих положень можна використовувати в якості обґрунтування для оскарження рішень / дій / бездіяльності митників.

Головні нововведення 2019-2020 рр.

Серед новел останніх двох років, на які варто звернути увагу:

• Впровадження в обіг таких нових понять, як «невелика партія товарів» і «піратські товари».
• Регламентація питань відшкодування витрат, понесених на зберігання продукції.
• Розширення кола підстав для того, щоб тимчасово припинити оформляти вантаж з ініціативи ДМС.
• Видозміну визначення «контрафактні продукти».
• Введення можливості дострокового випуску продукції.
• Доповнення і більш докладний опис процедури знищення продуктів.
• Спрощення процедури знищення невеликих партій контрафактних і піратських продуктів.

Реформування правових норм щодо захисту інтелектуальної власності триває. Якщо ви займаєтеся бізнесом, то напевно не можете виділити достатньо часу для моніторингу нововведень і правок. Радимо довірити вирішення ваших правових проблем нам. Залучення досвідченого юриста нашої компанії – вигідний і ефективний крок!