Коли всі засоби в рамках неюрисдикційної форми захисту прав інтелектуальної власності (ІВ) вичерпуються, ставиться питання про звернення до спеціально уповноважених державних органів. Зокрема, мова йде про подачу позову в судову інстанцію.
Ефективність досягнення результату головним чином залежить від двох чинників. По-перше, від наявності документального підтвердження володіння відповідними правами (свідоцтва про реєстрацію торгової марки, патенту, авторського договору і так далі). По-друге, від кваліфікації і досвіду адвоката, який залучається для підтримки.
Якщо Ви зіткнулися з порушенням ваших інтересів як правовласника, звертайтеся за допомогою до нас. Послуги нашої компанії забезпечують комплексний підхід до справи від аналізу результативності переговорів, надсилання претензії порушнику до представництва в суді і супроводжені виконавчого провадження.
Виходячи з досвіду надання правової допомоги клієнтам, можна виділити такі основні категорії спорів:
Законодавством передбачається різні способи захисту в залежності від виду правопорушення:
З 13 лютого 2020 року відповідно до указу Президента України №299 / 2017 від 29 вересня 2017 року і ст.147 закону №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 р, почав функціонувати спеціалізований орган, до компетенції якого входить виключно захист прав інтелектуальної власності.
Даний принцип, закріплений в новій редакції Господарського процесуального кодексу України, забезпечує можливість суду відступити від застосування традиційних способів захисту, що особливо важливо в умовах прискореного розвитку IT-технологій і посягань на об’єкти інтелектуальної власності в мережі.
З недавнього часу використовується огляд і експертиза веб-сайту. Мета такої експертизи – встановлення і фіксування контенту в поточний момент. Однак ефективність даного інструменту в ряді випадків під питанням. Після винесення судом ухвали про призначення експертизи порушник може прибрати спірні об’єкти зі свого сайту.
Згідно п.2 ст.16 і п.2 ст.432 Цивільного кодексу України, при задоволенні позовних вимог в суді, можуть бути досягнуті наступні результати:
У Кримінальному кодексі на особливу увагу заслуговують кілька статей, присвячених захисту прав інтелектуальної власності:
У розрізі застосування адміністративно-правового порядку варто звернути увагу на положення ст.51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідальність за порушення положень даної статті – це штраф і конфіскація незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів для виготовлення такої продукції. У статті виділяються такі види протиправних дій:
Справи, пов’язані з інтелектуальною власністю, традиційно вважаються одним з найбільш складних напрямків юриспруденції. Підготовка до судових процесів вимагає від адвоката досвіду і максимальної уваги до деталей. Поряд з цим, хороший юрист цілком здатний здобути перемогу, отримати необхідне судове рішення і відстояти інтереси клієнта.
Thank's for your message